Es posible que a sus clientes no les gusten sus opciones de impresión

Los fotógrafos tienen preferencias en todo, desde su cámara favorita hasta su mejor lente, cómo editan sus fotos y qué papel fotográfico usan para hacer impresiones. ¿Qué pasa si sus propias preferencias no están alineadas con lo que disfrutan sus clientes potenciales? Le preguntamos a docenas de personas normales qué papeles fotográficos y productos de impresión prefieren, y los resultados no fueron exactamente los que esperaba.

Si ha visto nuestra hilarante serie de videos Ritz Camera Chronicles, probablemente sepa que comencé mi viaje fotográfico como empleado sudando las horas en el laboratorio de impresión. Si dejó su rollo de película o cargó sus archivos digitales en uno de los muchos quioscos de nuestra tienda, es probable que yo haya sido quien corrigió el color e imprimió sus imágenes. Todas las tiendas en las que trabajé solo imprimían en papel Fujicolor Crystal Archive Tipo II, y venía en dos variedades: brillante y mate.

Mis primeros días desarrollando películas en Ritz Camera

La mayoría de las personas que enviaron pedidos de impresión seleccionaron papel brillante y, si no lo hicieron, fue el papel predeterminado que usamos. Sin embargo, siempre preferí el papel mate porque añadía lo que llamé "un aspecto de bellas artes" a las impresiones. El papel brillante era nítido y vibrante, pero se marcaba fácilmente con las huellas dactilares y la luz reflejada provocaba toneladas de brillo en cada impresión. El papel mate, por el contrario, suavizó un poco las impresiones, ocultó en gran medida las marcas dejadas por los dedos aceitosos y redujo significativamente los reflejos en el papel.

Cuando llegó el momento de imprimir mis propias imágenes, casi siempre elegí el papel mate sobre el brillo estándar. Aunque ambas opciones de papel eran de la más alta calidad para impresiones normales (el papel en sí era sensible a la luz y necesitaba revelado con productos químicos tradicionales de cuarto oscuro), las impresiones más grandes que pude hacer estaban limitadas a alrededor de 10 pulgadas de ancho o, a veces, 15 pulgadas de ancho. Si quería hacer impresiones más grandes para mi pared o incluso carteles, tenía que usar impresoras de inyección de tinta que solo imprimían en papel brillante. Estas impresiones eran de menor calidad que el papel Fujicolor al que estaba acostumbrado, y las impresiones finales tenían cualquier cosa menos calidad de archivo para bellas artes.

Cuando el megalaboratorio de impresión Saal-Digital me contactó hace unos meses para pedirme algunas ideas de contenido relacionado con la fotografía, pensé que sería interesante revisar el proceso de impresión y ver qué opciones podría haber pasado por alto o no considerar al imprimir. mi propio trabajo Desde mis días trabajando en la ya desaparecida Ritz Camera, la mayoría de mis fotografías se han impreso en el mismo papel brillante de inyección de tinta que antes o he gastado mucho más dinero en impresiones acrílicas montadas en la cara que se ven muy modernas y contemporáneas. Nunca he usado ningún tipo de "papel de fibra de archivo" y nunca he impreso en metal, PVC o lienzo, aunque estoy bastante familiarizado con la impresión en lienzo que se encuentra en lugares como Kinkos, Costco y otros menos. laboratorios profesionales. Mientras me preparaba para pedir un montón de diferentes papeles de archivo de bellas artes a través del portal de impresión de Saal-Digital, se me ocurrió otra idea. ¿Qué tipos de papeles y productos impresos le gustarían más a la persona promedio en la calle? ¿Existe la posibilidad de que mis clientes potenciales de retratos y bodas no prefieran el papel mate al papel brillante? ¿Qué pasaría si mis imágenes montadas en acrílico fueran demasiado modernas para mis clientes y en realidad prefirieran la impresión en lienzo mucho más tradicional? ¿Me he estado perdiendo al no imprimir en metal cepillado, o es más un medio novedoso que la mayoría de la gente no preferiría en absoluto?

Papeles fotográficos de trapo, bambú, cáñamo, grabado de museo y papel fotográfico de barita

Estas preguntas me parecieron realmente interesantes, así que me dispuse a redescubrir cuáles eran mis opciones de impresión favoritas, pero también a ver qué preferiría el no fotógrafo promedio en la calle. El video anterior describe todo mejor de lo que podría hacerlo en forma de texto, pero compartiré un poco de los papeles y productos que utilicé y cuáles fueron los resultados finales.

Saal-Digital ofrece una serie de opciones cuando se trata de imprimir en papeles de archivo para bellas artes. Muchos de estos nombres pueden ser propiedad del laboratorio Saal-Digital, mientras que otros son más reconocibles ya que han sido estándares en el mundo de la impresión de bellas artes durante décadas. Dado que soy bastante inexperto con la mayoría de estas opciones de impresión, le pedí a Saal-Digital que me sugiriera sus cinco papeles más populares y estos son los que me recomendaron.

Hahnemühle FineArt Baryta: este papel es el único papel que tiene un acabado de alto brillo. Como todos los papeles a continuación, el papel Baryta es bastante grueso y tiene un buen peso. Todos los papeles son lo suficientemente gruesos como para sostenerse por sí solos sin doblarse. Para este experimento, pedí todos los papeles impresos de 16x24" (15x23 reales).

Hahnemühle Photo Rag: esta opción está hecha de 100% algodón. A diferencia del papel Baryta anterior, tiene un bonito acabado mate que casi se siente y se parece a la impresión de un billete de un dólar. El papel es mucho más grueso, por supuesto, pero tiene una sensación táctil agradable que definitivamente se siente más como una impresión de bellas artes que el papel Fujicolor en el que estoy acostumbrado a imprimir.

Línea Bamboo Natural de Hahnemühle: Como era de esperar, este papel es similar al Photo Rag anterior, pero está hecho de bambú en un 90 %. Esto hace que este papel sea más respetuoso con el medio ambiente y también permite una de las mejores calidades de archivo de cualquier papel ofrecido en esta lista. La apariencia y el tacto eran casi indistinguibles para mí en comparación con todos los papeles "mate" probados.

Línea natural de cáñamo de Hahnemühle: este papel es muy similar al bambú anterior en el sentido de que es respetuoso con el medio ambiente y uno de los papeles mejor calificados por sus propiedades de archivo. Con una mezcla de 40 % algodón y 60 % cáñamo, este papel se ve genial y también se siente excelente.

Hahnemühle Museum Etching: al igual que el papel Photo Rag anterior, la opción Museum Etching también es 100 % algodón y tiene una calidad de archivo similar a la que se encuentra en todas las opciones de papel mate anteriores.

Para obras de arte personales e imágenes utilizadas con marcos personalizados, el papel de archivo en bruto probablemente sea su primer paso para imprimir bellas artes. Si desea algo que esté listo para colgar sin necesidad de ningún marco, es posible que desee considerar algunas de estas otras opciones de impresión. Usando las mismas dos imágenes que usé para imprimir en los cinco documentos de archivo anteriores, también pedí cuatro productos diferentes de "decoración de paredes" para comparar y probar en el experimento del mundo real.

Impresiones de acrílico, cartón pluma de PVC, metal cepillado y lienzo

Entonces, ¿cuáles son los resultados de este experimento? Cuando se trata de las fotos en bruto impresas en los cinco papeles de archivo diferentes, definitivamente prefiero las cuatro opciones "mate" sobre el papel Baryta más brillante. Elegir un papel específico fue difícil porque, a mis ojos, todos se veían iguales en un 99%. Las diferencias en textura, grosor y tacto eran tan sutiles que no sé si realmente tenía un favorito. Si tuviera que elegir uno, probablemente me quedaría con el Grabado del Museo de Hahnemühle porque era la opción de papel más gruesa.

Cuando le preguntamos a la gente aleatoria sobre el lugarqué papel era su favorito para la fotografía general , los resultados fueron bastante impactantes. En lugar de elegir una de las opciones mate que tanto me gustan, el 45% de las personas encuestadas eligió el papel Baryta más brillante. El segundo papel más popular fue un empate entre la línea natural Hemp y Bamboo al 20% cada uno. Mi periódico favorito, el Museum Etching, quedó en cuarto lugar con solo el 11% de los votos.

¿Qué papel es tu favorito?

Cuando se trata de imprimir una decoración de pared lista para colgar, mi opción favorita son definitivamente las impresiones acrílicas. Tengo varias impresiones acrílicas enormes en todo mi estudio de fotografía, y para una fotografía moderna e impactante, creo que el frente acrílico grueso le da a su trabajo el mayor impacto. También me impresionaron mucho los estampados de metal cepillado.

Para los tapices, les hicimos a nuestros "clientes potenciales" aleatorios dos preguntas diferentes. La primera fue: "¿Qué producto preferiría para una obra de arte en su pared?" Las dos respuestas principales fueron la impresión de aluminio cepillado con un 42 % y las impresiones con frente acrílico con un 40 %. La mayoría de las personas también prefirió estas dos opciones, y las respuestas fueron prácticamente iguales. Curiosamente, la opción del lienzo quedó en último lugar. con un solo voto al 2%.

¿Qué decoración de pared es mejor para las bellas artes?

La segunda pregunta que les hicimos a todos en público fue: "¿Qué producto preferirías si tuvieras que imprimir una foto personal o casual en tu pared?Una vez más, la impresión en aluminio cepillado quedó en el número uno con el 37 % de los votos. En un extraño giro de la trama, la impresión en lienzo quedó casi empatada en el segundo lugar con el 25 % de los votos, mientras que la opción de impresión en acrílico obtuvo el 27 %. de los votos

¿Qué decoración de pared prefieres para fotos personales o informales?

Esta prueba de impresión fue realmente reveladora y me sorprende lo popular que es el papel brillante en comparación con mi opción de impresión mate preferida. Mientras que el papel brillante Baryta obtuvo el 45 % del total de votos, lo que lo convirtió en el papel individual más popular, el 55 % restante de las personas eligió una de las opciones mate. Dado que no puedo distinguir la diferencia entre ninguno de estos cuatro papeles, creo que la forma correcta de interpretar estos resultados es que el debate entre papeles brillantes y mate se divide casi al 50/50. Debido a que la gente tiene una preferencia tan fuerte entre estos dos tipos de papeles, me aseguraría de preguntar siempre a mis clientes qué tipo de acabado les gustaría al entregar imágenes impresas.

También me pareció muy interesante que a tantas personas que entrevistamos no les gustaran las imágenes impresas en lienzo. Claro, más personas dijeron que las impresiones en lienzo se veían apropiadas para imágenes "instantáneas" más informales, pero la mayoría de las personas quedaron realmente impresionadas con las opciones más modernas de impresión en acrílico brillante y metal cepillado. También fue interesante escuchar cuántas personas nunca habían visto estos productos disponibles para la impresión fotográfica. Solo unas pocas personas con las que hablamos habían impreso alguna vez en otra cosa que no fuera un lienzo, lo que me dice que a muchos de mis clientes probablemente les encantarían estas opciones de impresión si solo estuvieran al tanto de estas opciones de arte de pared de fotografía más modernas.

Me gustaría dar las gracias a Saal-Digital por patrocinar este video y este artículo y permitirme realizar este divertido experimento fotográfico. Como parte de todas nuestras asociaciones de patrocinio, Saal-Digital ofrece a los lectores de Fstoppers una excelente oferta navideña en todas las opciones de impresión disponibles en su sitio. En este momento, puede ahorrar un 50 % con el enlace exclusivo Fstoppers. Solo asegúrese de responder algunas preguntas para obtener su código de descuento.

Patrick Hall es uno de los fundadores de Fstoppers.com y un fotógrafo con sede en Charleston, Carolina del Sur.

Muy útil... y un poco decepcionante.

Oye, Daniel... ¿decepcionante en qué sentido? Solo curiosidad por tu opinión...

La popularidad de los papeles satinados como se indica en el artículo de Patrick... y su respuesta a continuación. Mis impresiones se inclinan más hacia las bellas artes y noto que cada vez menos clientes usan vidrio, especialmente con la creciente popularidad de los marcos flotantes. Los papeles brillantes representan todas las cosas que no me gustan en una impresión de bellas artes: colores excesivamente saturados, contraste artificial y, por supuesto, reflejos.

Mi "decepción" está relacionada con un artista que se deja llevar más por los ojos de un mercado sin formación que por mi oficio. No me quejo porque sé que el comprador siempre dicta esos detalles.

Imprimo internamente; tenga en cuenta que poco de eso es fotografía de retratos (o bodas, etc.). Principalmente paisajístico, arquitectónico y lo que llamo "creativo", que contiene cosas como estudios de primer plano de adornos de tapas de radiadores de automóviles antiguos en B/N, por ejemplo.

Me gustan especialmente las líneas mate y brillante de los papeles en lugar de las brillantes. En muchas de las selecciones de mate que utilizo, los acabados "satinados", los negros intensos y los tonos oscuros, la saturación aumentada y los contrastes mejorados son cosas que hacen cosquillas en las sinapsis visuales de mi cerebro. Esa es mi propensión.

Sin embargo (editar: además), a menudo obtengo una respuesta visceral notablemente notable de los espectadores que miran estas impresiones en comparación con las impresas en papel brillante (u otros papeles que exhiben menos contraste, etc.). A lo que me referiría como el factor "ooh y aah".

Parte de esta calidad se ve disminuida cuando se monta detrás del vidrio, menos pero aún se nota incluso cuando se usan tipos de vidrio antirreflectante y sin reflejos. Ver la superficie del papel desnudo no se puede apreciar en estas condiciones.

Diría que la gran mayoría de mis ventas terminan siendo impresiones realizadas en este tipo de papeles; Honestamente, no tanto porque el cliente elija entre los dos extremos (ya que no muestro ambos), pero en mi opinión, la decisión de compra que se toma se basa en los comentarios anteriores.

Recientemente suspendí mi negocio de impresión debido a que la vida se volvió más complicada, pero mis mejores vendedores eran la vida silvestre y casi todos estaban impresos en un papel con acabado satinado. Sin embargo....

También vendí muchas de mis cosas HDR exageradas. No solo estaba impreso en papel brillante, sino que también tenía una base metálica. Pero, para ese tipo de toma, realmente resalta la intención de la imagen.

Otra, muchas de mis tomas en blanco y negro se imprimieron en un papel con acabado SATIN de base metálica. Hace un buen trabajo enfatizando los contrastes sin el 'deslumbramiento' de las cosas brillantes. Y esa es la diversión de imprimir en casa. La experimentación es mucho más fácil y adictiva. ;-)